Submit a preprint

THIS IS A TEST SITE


Please go to this page to see the list of the different Peer Communities in already created, hosting recommendations and peer-reviews of preprints and ready to receive your submissions

196

Dynamics of Fucus serratus thallus photosynthesis and community primary production during emersion across seasons: canopy dampening and biochemical acclimationuse asterix (*) to get italics
Aline Migné , Gwendoline Duong , Dominique Menu , Dominique Davoult , François GévaertPlease use the format "First name initials family name" as in "Marie S. Curie, Niels H. D. Bohr, Albert Einstein, John R. R. Tolkien, Donna T. Strickland"
2021
<p>Les Peer Community In… (PCI, https://peercommunityin.org/) sont des communautés scientifiques qui organisent des processus éditoriaux de science ouverte. Il s'agit de communautés spécialisées effectuant une évaluation scientifique par les pairs et à la demande des auteurs, de preprints déposés sur des serveurs de preprints ou des archives ouvertes institutionnelles. Dans chaque PCI, les recommandeurs, qui sont les équivalents des éditeurs scientifiques de revues, constituent une équipe de reviewers qui réalisent une évaluation détaillée de l’article. S’ensuit une décision éditoriale qui mène soit au rejet, soit à la demande de corrections, soit à la validation de l’article scientifique, éventuellement après plusieurs rounds d'évaluation. Dans ce dernier cas, le recommandeur écrit un texte de recommandation dans lequel il explique pourquoi il a validé l’article. L’ensemble de la communauté scientifique a ainsi accès gratuitement au contenu validé de l'article et aux évaluations/recommandations...</p>
You should fill this box only if you chose 'All or part of the results presented in this preprint are based on data'. URL must start with http:// or https://
You should fill this box only if you chose 'Scripts were used to obtain or analyze the results'. URL must start with http:// or https://
You should fill this box only if you chose 'Codes have been used in this study'. URL must start with http:// or https://
zez
NonePlease indicate the methods that may require specialised expertise during the peer review process (use a comma to separate various required expertises).
TEST
No need for them to be recommenders of PCICompStat. Please do not suggest reviewers for whom there might be a conflict of interest. Reviewers are not allowed to review preprints written by close colleagues (with whom they have published in the last four years, with whom they have received joint funding in the last four years, or with whom they are currently writing a manuscript, or submitting a grant proposal), or by family members, friends, or anyone for whom bias might affect the nature of the review - see the code of conduct
e.g. John Doe [john@doe.com]
2023-04-05 16:17:26
Déniîûus Reçommènder
Denis Reviewer 1, Reviewer fake , Reviewer4 fake, Denis 123, Denis Reviewer 2