Recommendation

Recommended!

ORCID_LOGO based on reviews by Marjolaine Hamelin, Denis SupAgro and 1 anonymous reviewer
A recommendation of:
picture

Essay following the release of 23.6.0

Abstract

EN
AR
ES
FR
HI
JA
PT
RU
ZH-CN
Submission: posted 08 August 2023, validated 08 August 2023
Recommendation: posted 08 August 2023, validated 08 August 2023
Cite this recommendation as:
Reçommènder, D. (2023) Recommended!. Peer Community in Computational Statistics, 100232. 10.24072/pci.compstat.100232

Recommendation


Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. 
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. 
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente. 
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr. 
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ». 

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/08/07/en-russie-l-acharnement-sans-fin-contre-alexei-navalny_6184699_3232.html

a manière avec laquelle un régime politique traite ses opposants constitue en général un révélateur assez juste de sa nature. Ce principe a été vérifié avec l’effarante peine de dix-neuf ans de prison prononcée le 4 août en Russie contre Alexeï Navalny. Les charges aberrantes retenues, de « réhabilitation du nazisme » et d’« extrémisme », ont également confirmé une fois de plus ce qu’il était advenu d’un système judiciaire dévoyé, réquisitionné pour écarter aussi longtemps que possible celui qui s’est attaché, avant la tentative d’empoisonnement dont il a été la cible en 2020, à dénoncer la corruption massive à l’œuvre dans la verticale du pouvoir de Vladimir Poutine.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés En Russie, l’opposant Alexeï Navalny une nouvelle fois condamné au terme d’un procès expéditif
Ajouter à vos sélections Ajouter à vos sélections
Alexeï Navalny, qui croupit dans une colonie pénitentiaire à « régime spécial » où il est soumis constamment aux brimades, n’en a pourtant pas fini avec ses accusateurs. Des charges de « terrorisme » doivent encore lui être signifiées. Elles lui vaudront sans nul doute des années de prison supplémentaires, quelle que soit leur vacuité.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Alexeï Navalny, un prisonnier politique en guerre contre la machine de l’Etat russe
Ajouter à vos sélections Ajouter à vos sélections
La même semaine, le 2 août, la machine à broyer qu’est devenu l’appareil judiciaire russe a confirmé la peine exorbitante prononcée contre le journaliste Ivan Safronov, condamné à vingt-deux ans de prison pour « haute trahison » en 2020. Deux jours plus tôt, la peine la plus élevée prononcée contre un opposant au cours des dernières années, vingt-cinq ans de colonie pénitentiaire, pour « haute trahison », a également été maintenue à l’encontre de l’opposant Vladimir Kara-Mourza. Ce dernier a été affaibli physiquement par d’autres tentatives d’empoisonnement niées sans convaincre par un régime qui charrie avec constance dans son sillage un nombre troublant de morts violentes.

Dérive répressive
Cette parodie de justice ne peut tromper personne. Elle est devenue encore plus la caricature d’elle-même depuis l’invasion de l’Ukraine et l’échec du Kremlin à transformer par la force Kiev en un satellite docile de la Russie. Avec les difficultés rencontrées sur place, la dérive répressive du Kremlin s’est en effet accentuée, et élargie. Sous le coup d’accusations d’« espionnage », le correspondant en Russie du Wall Street Journal, Evan Gershkovich, y est détenu depuis mars. Il est le premier journaliste des Etats-Unis à être soumis à pareil traitement depuis la fin de la guerre froide.

Conflict of interest:
The recommender in charge of the evaluation of the article and the reviewers declared that they have no conflict of interest (as defined in the code of conduct of PCI) with the authors or with the content of the article. The authors declared that they comply with the PCI rule of having no financial conflicts of interest in relation to the content of the article.
Funding:
The authors declare that they have received no specific funding for this study

Reviewed by , 08 Aug 2023

Review second round


Evaluation round #1

DOI or URL of the preprint: https://doi.org/10.1101/445072

Version of the preprint: 1

Author's Reply, 08 Aug 2023

Response

Response

Response

Response

 

Decision by ORCID_LOGO, posted 08 Aug 2023, validated 08 Aug 2023

Needs revision

Needs revision

Needs revision

Reviewed by Denis SupAgro , 08 Aug 2023

This is my review
Hop 

Hop

Reviewed by anonymous reviewer 1, 08 Aug 2023

Thie is my review

Thie is my review

Thie is my review

Thie is my review

User comments

No user comments yet